2008.07.23. – http://quart.hu/cikk.php?id=2683

Az orosz parlament elé került törvénytervezet a fiatalok erkölcsi és hazafias nevelése, valamint a morális fertőtől való megmentése érdekében szigorú intézkedéseket irányoz elő, iskoláskorúak kötelező takarodójától a tetoválás betiltásáig. A törvény többek között az emók ellen irányul – a hétvégén az öntudatos szibériai emók tüntettek is ellene.

A híradások szerint több tucatnyi emo tüntetett a hétvégén Krasznojarszkban, Szibériában, olyan transzparensekkel, hogy például: “Öld meg magadban az államot”, “Miért kell mindenkinek ugyanazt gondolnia?” és “A totalitárius állam a hülyeséget terjeszti”. A tüntetésről és a problémáról egy orosz tévé hosszas híradásban számolt be, ez megtekinthető itt.

Az orosz parlamentben (Dumában) már vitára bocsátották a törvénytervezetet, ami illeszkedik a kormány a hazafiasságot erősíteni kívánó, több intézkedésből álló kampányába. Arra nézve nem találtunk információt, hogy mennyire vehető biztosra a majdani elfogadás, mindenesetre úgy tűnik, széles körben vitatják és támogtják is a javaslatot. A terv igen komoly szabályokkal próbálja meg állami kézbe venni a gyerekek és a fiatalok erkölcsi, szellemi és hazafias nevelését.

Minden iskoláskorúnak este tízkor otthon kellene lennie, betiltanák a tetoválást és a testékszereket. Az iskolákban a terv szerint nem emlékezhetnének meg olyan, “az orosz kultúrával össze nem illő” ünnepekről, mint a Halloween vagy a Valentin-nap. Betiltanák az “agressziót kiváltó” játékfigurákat, amik mondjuk szörnyeket vagy csontvázakat mintáznak. Valamiképpen még az sms-ezést is korlátoznák (más megfogalmazásban “cenzúráznák”) az iskolák területén. A gyerekkori alkoholizmus és pornográfia ellen is fellépnének.

Bár az emo betiltása konkrét formában nyilván nem foglalható törvénybe, azt a beterjesztők nyilvánvalóvá tették, hogy az egyik célpontjuk ez a divatmozgalom, ami szerintük a “biszexualitást propagálja” – különféle orosz tévé- és újságriportok a beszámolók szerint gyakran állítják, hogy az emo irányzat kifejezetten öngyilkosságra buzdítja híveit.

A Radio Free Europe/Radio Liberty hosszú cikkben járta körül a kérdést, megszólaltatva a tervezetet támogató és ellenző szakértőket is. Egyikük, Natalia Karpovics, a Duma család-, nő- és gyermekügyi bizottságának vezetőhelyettese azt mondja: “Az ország leküzdött egy gazdasági válságot, de most egy újabb krízissel nézünk szembe: ez erkölcsi, szellemi természetű. A kábítószerek és más külső hatások foglalják el a hagyományaink és kultúránk helyét; a pénz uralma eltörölte a családi és spirituális értékeket, az idősek tiszteletét és a hazaszeretetet.”

Sok szülő is támogatja a törvénytervezetet, bár vannak olyanok is, akik szerint nemcsak tiltani kéne, hanem valamit adni is – valahogy foglalkozni azzal a helyzettel, hogy a szülőknek nincs elég idejük a gyerekeikre, mert dolgoznak és intézik a mindenféle ügyeket. Sztanyiszlav Govorukin híres filmrendező és a Duma kulturális bizottságának tagja szerint meg helyes ugyan szigorúan szabályozni az ifjúságot, csak sajnos a helyzet annyira rossz, hogy legfeljebb a most születő gyerekeket lehet esetleg megmenteni – aki már elmúlt kétéves, az már végleg elveszett.

Egy szociológus, Lev Gudkov viszont azt nyilatkozta: valóban elveszett a “mai ifjúság”, de nem úgy általában meg erkölcsi szempontból, hanem csak a rezsim számára. A tizen- és huszonévesek általában tanultabbak, önállóbbak, jobban értik a piacot és kevésbé vágynak az állam gondoskodására, mint szüleik nemzedéke – mondja Gudkov, aki szerint a törvény természetesen nem fog működni, de ezt alkotói is tudják: hiszen valódi célja az, hogy nem kívánatosnak minősített ifjúsági mozgalmak ellen fel tudjon lépni az állam.

[megjegyzés: végül a törvényt nem szavazták meg]